Ю. В. Маслова В статье представлен библиометрический анализ российских журналов по направлению «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение». Цель исследования – построение рейтинга научных журналов, входящих в Перечень ВАК по шифру 5.10.4 Библиотековедение, библиографоведение и книговедение, позволяющего потенциальным авторам ориентироваться в цитируемости изданий, среднем индексе Хирша постоянных авторов, числе просмотров и загрузок статей, квартиле журнала, определяющем его востребованность и авторитет в научном сообществе. Данные показатели, особенно квартиль, имеют решающее значение для авторов, публикующих статьи при подготовке к защите диссертации. Рейтинг позволит исследователям избежать ошибок при выборе журнала. Библиометрический подход к профессиональной периодике, её анализ на основе рейтингов РИНЦ и ВАК входят в поле исследований ведущих библиотековедов, что подтверждается публикациями РГБ, РБА, ГПНТБ СО РАН и т. д. Задача настоящего исследования заключается в изучении всех периодических изданий, входящих в Перечень ВАК, и сравнительно-сопоставительном анализе показателей, влияющих на рейтинги журналов. По мнению авторов, системный библиометрический анализ на основе показателей РИНЦ раскрывает потенциал отдельных журналов, направление их развития, помогает в определении ядра отраслевого документального потока. Результаты исследования, изложенные в статье, представляются значимыми в связи с изменениями самой специальности, ростом интереса к отечественной периодике в сфере научной информации на фоне санкций, а также предложенными рекомендациями по развитию журналов, которые подготовлены для редакций.
Научная статья 
ядро документального потока
bibliometric analysis
periodicals
journals of the Higher Attestation Commission
comparative analysis
library science
quartile
the core of the documentary stream
библиометрический анализ
периодические издания
журналы ВАК
сравнительно-сопоставительный анализ
библиотековедение
квартиль