В статье представлен источниковедческий обзор опубликованных эго-документов, посвященных Русско-японской войне 1904–1905 гг., которые содержатся в базе данных «Научная Сибирика» ГПНТБ СО РАН. На основе трехаспектной методологии Е. В. Кодана (информационный, биографический и коммуникативный анализ) исследуется корпус из 42 изданий (19 мемуаров, 17 дневников, 6 подборок писем). Статья фокусируется не только на типологизации жанров, но и на критическом анализе репрезентативности корпуса в рамках выбранной источниковой базы. Показано, что разные стратегии конструирования нарратива (постфактическая рационализация в мемуарах, социолингвистическая специфика дневников, фильтрующие механизмы при публикации писем) требуют различных подходов к источниковедческому анализу и интерпретации. Демонстрируется, что мемуары смещают реконструкцию в сторону диахронного осмысления, тогда как дневники и письма открывают доступ к синхронной перспективе войн ы. Несмотря на ограничения корпуса, совокупность выявленных источников задает опорные точки для дальнейшего углубленного анализа персонального измерения Русско-японской войны и позволяет дополнить существующие в историографии подходы к интерпретации этого конфликта.
