И. В. Никиенко Принятое по умолчанию в библиотечно-библиографической практике понимание сибирики как «литературы о Сибири» обычно не разделяется разрабатывающими «сибирскую тему» книжными собирателями, которые исходят из менее строгих представлений об объеме и содержании понятия. Кроме тематического критерия отбора литературы коллекционеры учитывают и ряд формальных (Сибирь как место издания, место рождения / временного пребывания автора, «сибирские» инскрипты), а также отслеживают опосредованную связь источников с регионом и их типологическую значимость для сибиреведения. Возникающие в результате любительские коллекции реализуют некую полевую модель, где наряду с ядерной частью (сибирика в традиционном понимании) имеется приядерная зона, ближняя и дальняя периферия (сибирика в нетрадиционном понимании). Ярким примером такой кол- лекции является личная библиотека томского краеведа и библиофила Владимира Домаевского, сформированная в последней трети XX – начале XXI в. Анализ хранящихся в фонде Томской областной универсальной научной библиотеки им. А. С. Пушкина изданий из этого книжного собрания c привлечением данных каталога «Sibirica Domaevsciana» позволил раскрыть сложность любительской трактовки терминоида «сибирика» и обосновать более широкий взгляд на задачи регионоведческой / региональной библиографии.
Научная статья 
личные книжные коллекции