Статья посвящена вопросам стандартизации библиографической терминологии. Рассмотрены все советские и российские стандарты, отражающие термины в области библиографии. Дана характеристика осуществлявшихся изменений структурного и содержательного характера. Уделено внимание дискуссионным вопросам терминологии. Представлены результаты исследования действующих отечественных стандартов СИБИД, включающих библиографические термины. Проведен анализ их содержания, изучены подходы к систематизации и определению терминов. На основе анализа нормативных документов прослежено развитие стандартизированных библиографических терминов. Установлено, что ряд терминов присутствуют в двух стандартах и имеют различные определения. При этом они не отменены, что приводит к противоречивым толкованиям в различных сферах деятельности. Указано на отсутствие библиографических терминов, учитывающих особенности современных информационно-коммуникационных технологий. Выяснено, что основные стандарты, отражающие библиографическую терминологию, в значительной степени устарели и не соответствуют понятийному аппарату современной библиотечно-информационной науки и практики. Становится очевидной необходимость разработки национального стандарта «Библиотечно-информационная деятельность. Термины и определения», в который предлагается включить только понятия общего характера, относящиеся к области библиографии. Одновременно ведется разработка специализированного национального стандарта «Библиографирование. Библиографические ресурсы. Термины и определения», который должен аккумулировать все термины, отражающие процессы создания библиографической информации (библиографирования, частным случаем которого является каталогизация) и многообразные формы и виды ее бытования (библиографическая запись, библиографическая ссылка, библиографический ресурс). Ключевым является термин «библиографический ресурс», который ранее в терминологических стандартах СИБИД не был представлен. Представлена структура разрабатываемого стандарта.
Научная статья 
Научная статья