научный реализм | Библиотека ELiS

Реальные паттерны Д. Деннета как модальная онтология: эссенциалистская трактовка установления истины

Опубликовано чт, 09/05/2024 - 00:08 пользователем Гость (не проверено)

Цель работы - построить удовлетворительную реалистскую интерпретацию решения проблемы устанавливающих истину в рамках концепции реальных паттернов Д. Деннета с целью показать, что онтологию Д. Деннета можно интерпретировать в реалистском смысле не только в рамках структурного реализма Дж. Лэдимена. В качестве отправной точки рассматривается решение проблемы устанавливающих истину в концепции «серьезного эссенциализма» Дж. Лоу. Наш тезис заключается в том, что расширение концепции реальных паттернов Д. Деннета за счет «серьезного эссенциализма» Дж. Лоу приводит к тому, что онтология Д.

Невоспринятие альтернативы и еще один аргумент в пользу инструментализма. Рец. на кн.: Stanford K. Exceeding Our Grasp: Science, History, and the Problem of Unconceived Alternatives. Oxford University Press, 2006

Опубликовано чт, 09/05/2024 - 00:08 пользователем Гость (не проверено)

Открыть

Селективный скептицизм в отношении фундаментальных научных теорий и критика вывода к лучшему объяснению, как элиминативного подхода к обоснованию гипотез, дают возможность К. Стэнфорду по-своему проинтерпретировать и объединить классические аргументы против научного реализма - аргументы пессимистической мета-индукции и недоопределенности теории данными. И, несмотря на тот факт, что обоснование инструменталистской трактовка научного знания - это еще одна версия аргумента «от ошибки», книга К.

От позитивизма к научному реализму и социальному конструктивизму: каким должен быть учебник по философии науки. Рецензия на книгу: Klee R. Introduction to the Philosophy of Science: Cutting Nature at Its Seams. Oxford University Press, 1997

Опубликовано ср, 09/04/2024 - 23:54 пользователем Гость (не проверено)

Открыть

Акцент на том, что философия науки это не всегда философия физики, и использование иммунологии в качестве основного примерадает возможность Роберту Кли весьма ярко продемонстрировать то, что суть введения в предметне только и не столько показать развитие проблемаики в историческом контексте, но и указать на то, что даже фундаментальные допущения и базовые основания могут быть подвергнуты критике.