semantics | Библиотека ELiS

Понятие контекста в контекстуализме Марка Бивира

Опубликовано чт, 09/05/2024 - 00:19 пользователем Гость (не проверено)

Рассмотрено понятие контекста в историко-философском контекстуализме на примере концепции М. Бивира. Критика Бивиром понятия контекста в теориях предшественников предполагает семантический сдвиг, который является основной темой статьи. В качестве наиболее существенной черты подхода Бивира выделяется недетерминистичность объяснения в отличие от детерминизма понимания и показывается, что эта черта является следствием отказа Бивира от интерпретационной семантической парадигмы.

Семантическое обучение с учителем для искусственных когнитивных агентов общего уровня

Опубликовано чт, 09/05/2024 - 00:08 пользователем Гость (не проверено)

Открыть

Статья описывает авторский подход к построению искусственных когнитивных агентов общего уровня на основе так называемого «семантического обучения с учителем», в рамках которого в соответствии с гибридной парадигмой искусственного интеллекта используются как методы машинного обучения, так и методы символьного подхода и систем, основанных на знаниях («старый добрый искусственный интеллект»). Представлено описание текущих проблем с пониманием общего смысла и контекста ситуаций, в которых находятся узкие ИИ-агенты.

Критика «Китайской комнаты» Дж. Сёрла с позиции гибридной модели построения искусственных когнитивных агентов

Опубликовано ср, 09/04/2024 - 23:54 пользователем Гость (не проверено)

Открыть

В статье рассмотрен феномен понимания смысла естественного языка и, более широко, - смысла ситуации, в которой находится когнитивный агент с учётом контекста. Дано специфическое определение понимания, находящееся на пересечении нейрофизиологии, теории информации и кибернетики. Приведена схема абстрактной архитектуры когнитивного агента произвольной природы, относительно которой утверждается, что агент с такой архитектурой может понимать в описанном в работе смысле. Также приводится критика мысленного эксперимента Дж.

СЕМАНТИКА ДЛЯ ГИПЕРКЛАССИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ И ПРОБЛЕМА ОТРИЦАНИЯ В ФОРМАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ

Опубликовано ср, 09/04/2024 - 23:54 пользователем Гость (не проверено)

Открыть

Применение теоретико-игровой семантики для логики первого порядка основано на определенного рода семантических предпосылках, напрямую связанных с асимметрией определения истины и лжи как выигрышных стратегий Верификатора (Абеляра) и Фальсификатора (Элоизы). Эта асимметрия становится явной при применении GTS к IFL. Законность применения GTS при переносе ее на IFL основана на адекватности GTS для FOL. Но это обстоятельство не является основанием верить в то, что можно надеяться на такую же адекватность в случае IFL. Тогда возникает вопрос, а является ли GTS естественной семантикой для IFL.