А. О. Аракелова Статья посвящена явлению в интеллектуальной жизни общества, получившему название «литературное рабство», – созданию художественных и научных произведений на заказ, без упоминания имени настоящего автора, и выходящих в свет под именем заказчика. Исследователи приходят к выводу, что в Российской Федерации права «литературных рабов» в полной мере защищены действующим законодательством в области авторского права. Договоры между заказчиком и создателем литературного (научного) произведения, предусматривающие фактический отказ от авторства и конфиденциальность, являются ничтожными. При наличии добротной доказательной базы гипотетический судебный процесс о признании авторства «литературного раба» на изданное под чужим именем произведение может быть выигран исполнителем с высокой степенью вероятности. В профессиональной среде «книггеров» и заказчиков их литературных услуг существует стойкое убеждение, что заключение обязывающего договора, предусматривающего передачу исключительных прав на произведение и оговаривающего полную конфиденциальность, страхует покупателя от возможных рисков. Помимо этого, бытует устойчивое мнение, что «литературный негр» навсегда потеряет свою профессиональную репутацию, если однажды обратится в суд или иным способом обнародует истинное авторство созданной литературной работы. Приведенные выше доводы отчасти верны: условия этого специфического рынка устраивают обе стороны, и нарушение статус-кво невыгодно обеим сторонам. Вместе с тем действующее российское законодательство вполне определенно трактует ситуацию «литературного рабства» не в пользу заказчиков этих интеллектуальных услуг.
Научная статья 
плагиат