В статье рассматривается процесс обработки личной библиотеки А. С. Лаппо-Данилевского после ее поступления в БАН: начало и окончание этой работы, механизмы осуществления и последующего распределения экземпляров из собрания ученого по разным фондам БАН. Для решения этих вопросов анализируются как делопроизводственная документация, так и параметры, которые выявляются после непосредственного поиска и просмотра изданий de visu, в частности, владельческие признаки, технические пометы и ярлыки, определяется логика их нанесения на книги. Автор приходит к выводу, что инвентарь или опись библиотеки ученого составлены не были. Владельческий штамп проставлялся на книгах в период их обработки в БАН, а не в период использования владельцем. Штамп, равно как и сопровождавшие обработку книг, осуществлявшуюся неравномерно, технические пометы проставлялись не на все экземпляры. В условиях отсутствия обобщающего документа, характеризующего состав книжного собрания ученого, все эти параметры представляют не меньшую важность, чем столь же неравномерно распределенные по книгам основные владельческие признаки (суперэкслибрисы, автографы) и потому активно используются для решения исследовательских задач.