На примере чередования мононационального и мультинационального типов управления этническим многообразием рассматривается механизм последовательного воспроизводства вестернизации и автомодернизации. Первый тип появляется как итог копирования европейских институциональных моделей, второй возникает как результат адаптации западных заимствований к российским реалиям. Каждая из фаз цикла российской модернизации оказывается связанной с действием одной из доминант: первая фаза - с вестернизацией, вторая имеет переходное от одной к другой доминанте значение, третья обусловлена автомодернизацией. Делается вывод о зависимости институциональных моделей управления этническим многообразием от инверсионных механизмов социокультурной динамики.
Дата публикации:
2018
Серия:
Том (volume):
16
Выпуск (issue):
4
Страницы:
168-179
Идентификатор:
oai:oai.sibphil.elpub.ru:article/162
https://sibphil.elpub.ru/jour/article/view/162
10.25205/2541-7517-2018-16-4-168-179
Лицензия:
Источник: