Статья посвящена Новому (не-мейнстримному) реализму. Автор пытается решить проблему разобщенности, существующей в рамках этого течения. Разобщенность заключается в том, что работы Ж. Бенуа и М. Габриэля или Л. Бейкер и М. Феррариса рассматриваются как не связанные одним программным замыслом. Решение этой разобщенности предлагается через теоретическую реконструкцию подходов упомянутых авторов, которая раскрывает истоки той или иной философской программы, основные тезисы, категориальный аппарат. Сделанные выводы показывают, что все проекты, обсуждаемые в статье, развиваются как критический ответ на устоявшийся язык философии. Отмечается, что в рамках Нового реализма можно выделить два на правления теоретизирования - артефактное (Феррарис и Бейкер) и контекстуальное (Габриэль и Бенуа).